陳亮律師：騰訊360紛爭網(wǎng)民和用戶的利益應放在首位
陳亮律師：騰訊360紛爭 網(wǎng)民和用戶的利益應放在首位
作者：佚名 來源：中顧法律網(wǎng)
導讀：戰(zhàn)爭無善惡，無論是360還是騰訊有誰在這場利益之爭的商戰(zhàn)中將網(wǎng)民和用戶的利益放在首位?有誰是為了網(wǎng)民和用戶的利益而作為。無論是商業(yè)戰(zhàn)爭如何發(fā)展和演變，雙方都不應當違反《反壟斷法》和《反不正當競爭法》的規(guī)定，不應當侵犯網(wǎng)民和用戶的合法權益。
奇虎360由在業(yè)界被認為不怕四處樹敵的周鴻?創(chuàng)辦于2005年9月，曾先后獲得過紅杉、IDG等的風險投資。據(jù)咨詢公司艾瑞統(tǒng)計，360安全衛(wèi)士是中國最受歡迎的殺木馬、防盜號類安全軟件，目前擁有71%的市場份額和2.5億互聯(lián)網(wǎng)用戶，電腦桌面客戶端裝機量僅次于騰訊QQ。
引發(fā)這場戰(zhàn)事的導火索，是“360隱私保護器”，從發(fā)布之初明眼人就能看出它是針對騰訊QQ而設計的——今年中秋節(jié)時，具有殺毒功能的QQ管家靜默安裝，安裝量很大;節(jié)后，360推出隱私保護器揭露“QQ查看隱私行為”，并發(fā)動網(wǎng)友上傳截圖;騰訊隨后回應“掃描行為是QQ的安全模塊所為”。
交火：商業(yè)戰(zhàn)演變?yōu)榭谒異簯?zhàn)
業(yè)界認為，雙方這次交惡，尤其是360主動防御，用隱私保護器警告騰訊，本意是想阻擊QQ對安全模塊QQ管家的捆綁。但是，為什么一下搞出5家公司集體發(fā)聲反擊360呢?這與360的四處“結怨”不無關系——在上述5家公司的聲明中，實質列出了它們與360結怨的證據(jù)，包括360將百度工具欄定義為惡評插件、強行提示用戶全面卸載金山網(wǎng)盾、以“不安全”為名，攔截傲游及其他瀏覽器的默認設置、阻止用戶下載安裝可牛殺毒、指責騰訊QQ窺視用戶隱私。
360除了爭鋒相對發(fā)布聲明，列舉五家公司“流氓”行為外，還開罵“剽客”。
兩個都是擁有數(shù)億用戶的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，兩者都是互聯(lián)網(wǎng)上用戶忠誠度相當高的軟件。雙方因為“利益”的原因而將用戶的電腦作為自己的戰(zhàn)場，令網(wǎng)友相當失望。明眼人已不難看出，騰訊與360互掐，網(wǎng)民隱私只是工具。表面看是為了用戶隱私，實際上是雙方在爭奪市場中，用隱私做由頭來達到自己的競爭目的。
只是，這場以一敵五交戰(zhàn)的結局在許多業(yè)界人士心中留下一個問號：360安全衛(wèi)士會成為騰訊滅掉的“下一個”嗎?周鴻?的回答是：只要用戶站在我們這一邊，就不會。
陳亮律師：騰訊360紛爭 網(wǎng)民和用戶的利益應放在首位
據(jù)相關報道以及自身宣傳，360與騰訊各自在自己的領域具有市場支配地位。實質上這是一場雙方的商業(yè)戰(zhàn)爭，關鍵問題這里面包含著用戶的隱私權是否涉嫌被侵犯，如何保護網(wǎng)民的合法“隱私權”。
中顧法律網(wǎng)山東沃德律師事務所陳亮律師接受采訪時表示，戰(zhàn)爭無善惡，無論是360還是騰訊有誰在這場利益之爭的商戰(zhàn)中將網(wǎng)民和用戶的利益放在首位?有誰是為了網(wǎng)民和用戶的利益而作為。無論是商業(yè)戰(zhàn)爭如何發(fā)展和演變，雙方都不應當違反《反壟斷法》和《反不正當競爭法》的規(guī)定，不應當侵犯網(wǎng)民和用戶的合法權益。不應將商業(yè)戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火蔓延到網(wǎng)民和用戶，殃及他們的利益。事件本身，也引發(fā)人們對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管、隱私權的法律保護以及如何防止行業(yè)壟斷造成的危害的深入思考，并為問題的妥善解決提供更廣泛思路。
